Am Mittwoch, 7. Januar 2004 20:02 schrieb Ulrich Fuchs:
Ich denke, die "simplen" (trivialen) ein-Wort-Links werden auch so schon gemacht, da, wo es sinnvoll ist. Wie wäre es mit automatisch generierten Links zu Artikeln mit mindestens einem Leerzeichen und/oder Bindestrich im Titel? Das würde z.B. Namen, manche Städte, Krankheiten (xyz-Syndrom) verlinken.
Bitte bitte nicht. Das Denken soll man den Pferden überlassen, die haben die größeren Köpfe. Oder den Menschen. Bitte nicht auch noch die Wikipedia zu einem klugscheißenden Computer werden lassen, der glaubt, schlauer zu sein als ein Mensch, und besser zu wissen, wo Links hingehören und wo nicht. (Meine Textverarbeitung reicht mir schon - "NEIN, ich will keinen Brief schreiben, Verflucht!!!" etc...). Das Problem der Wikipedia sind nicht zu wenig, sondern zu viele Links. Die verkaufen nämlich den Benutzer für doof. Links stellen sinntragende(!) gegenseitige(!) Verweise zwischen Artikeln dar. Ich setze in meinen Artikeln Links nur selten und sehr bewusst - und wäre extrem sauer, wenn es irgendeinem blöder Bot erlaubt würde, es besser zu [[wissen]].
Ich muss Uli recht geben, der einzige Vorschlag, der etwas bringen könnte, wäre der von Thomas ("was zeigt hier hin"-Links). Ihr könnt aber gerne einen Bot schreiben, der auflistet wo man evt. was verlinken könnte und dann könnt ihr gerne die Liste per Hand abarbeiten und für jeden einzelnen Vorschlag entscheiden, ob das wirklich Sinn macht. Aber so Autmatisierungsfanatiker werden sich diese Mühe wohl nicht machen wollen...
Gruss Coma