Jakob Voss schrieb:
Andre Darmochwal wrote:
und genau da liegt auch das große Problem, weshalb hier die Navleistenbefürworter und -gegner so unversöhnlich gegeneinander stehen:
Die einen sagen, eingentlich völlig unbegründet, die Navigaitonsleisten bringen dem Leser einen Mehrwert, eine Bequemlichkeit und Erleichterung bei der Navigation und die Gegner sagen, mit derselben Grundlage, es wäre genau nicht so und man würde mit einer selektiven inhaltlichen Navigation die Leser bevormunden.
Im Endeffekt basieren alle Ansichten nur auf eigener Anschauung und dem Begründungsgerüst, das man sich so zurecht gebastelt hat, was ''Der Leser'' wirklich will und benötigt, weiß eigentlich keiner so genau.
Und die eigene Anschauungen werden natürlich als "logische Argumente" verkauft.
Jakob, nach dessen eigener Anschauung es viel zu viele Navigationsleisten gibt aber man nicht gleich im Eifer des Gefechts das Kind mit dem Bade ausschütten sollte.
Da kann ich (inzwischen) nur zustimmen - es gibt zu viele Navigationsleisten, aber nicht jede ist sinnlos.
Resultat einer kompletten Abschaffung wäre eine (nochmalige) Häufung von Listen, die einerseits an vielen Stellen sinnvoller sind als Nav-Leisten (Orte eines Kreises, Mitglieder eines Kabinetts, Chronologie der Amtsinhaber etc; also vor allem dort, wo sie in bestehenden Artikeln ohnehin erwartet werden); andererseits gibt es vereinzelt Stellen, wo ein Extra-Artikel für eine Liste nicht notwendig ist, anders ausgedrückt: überflüssig.
Ein Beispiel: Solange es keinen allgemeinen Übersichtsartikel "Leichtathletik bei den Olympischen Spielen" gibt, der mehr Inhalt als eine Liste hat, halte ich die Navigationsleisten unter diesen und ähnlichen Artikeln für sinnvoll. Vielleicht gibt es andere Beispiele, aber der Gesamtumfang wird überschaubar sein. Deshalb würde ich eine "Whitelist" für Themenkomplexe vorschlagen, in denen Navigationsleisten für sinnvoll erachtet werden (von der Mehrheit der Benutzer/aus Vernunftserwägungen).
Erster Eintrag in diese Liste wären für mich die erwähnten Listen :), mehr fällt mir gerade nicht ein ;-)
mfg Henning.H --[[Benutzer:HenHei]]