schwarze_feder schrieb: "Wir sollten uns endlich von diesem reduzierten Verständnis NPOV=Ausgewogenheit verabschieden. Ein Artikel über eine Nazi-Organisation kann nicht einfach nur aus der Darstellung von Rangabzeichen bestehen. Zu einer wirklich neutralen Darstellung gehört eben auch die Aufklärung über die menschenrechtswidrige Funktion und Geschichte dieser Nazi-Organisationen. Neutraler Standpunkt heißt eben auch Aufklärung und nicht nur Ausgewogenheit."
Hallo Leute! Ich stimme Schwarzer Feder zu, dass ein Artikel über eine Nazi-Organisation natürlich nicht nur aus der Beschreibung von Rangabzeichen o.Ä. bestehen darf, sondern er auch ihre Rolle in der Diktatur mit ihren verbrecherischen Maschen beleuchten muss. Vereinfacht ausgedrückt muss ein solcher Artikel enthalten, warum die Nazi-Organisation im Allgemeinen als böse empfunden wird. Er braucht aber nicht zu enthalten, dass sie "böse" war, und auch keine sonstigen Wertungen. Geht man davon aus, dass ein System wie die Nazi-Herrschaft im Allgemeinen als verbrecherisch empfunden wird und nur bestehen konnte, weil es massive Zensur, konsequente Unterdrückung der Meinungsfreiheit und geschickte Steuerung der Öffentlichkeitsinformation ausgeübt hat, besteht keine Veranlassung dazu, unseren Lesern explizite Wertungen mit in die Artikel zu schreiben. Ich glaube fest daran, dass nahezu alle Menschen gegen Nationalsozialismus sind, wenn sie nur wissen, was das war. Ich bin gegen jede Wertung in Artikeln. So lange man davon ausgeht, dass ein Mensch selber entscheiden kann, was er für richtig hält, reicht eine sachliche Zusammenfassung aller wesentlichen Fakten völlig aus. Nur mit so weit wie uns möglich wertungsfreien Artikeln können wir behaupten, neutrale Information zu bieten.
MfG Stefan