Jakob Voss wrote:
Wenn sich jemand über mangelnde Demokratie in Wikipedia beklagt, habe ich eher den Verdacht, es hat jemand keine Lust hat, auf Argumente einzugehen und ggf. Kompromisse auszuhandeln.
Es macht wenig Sinn im Sockenpuppenzoo Wikipedia ueber "Demokratie" zu reden. Ebenfalls macht es wenig Sinn, "Fakten" per Mehrheitsbeschluss zu fassen.
Das heisst aber nicht, dass "Argumente" auf Wikipedia viel helfen wuerden oder "Kompromisse" sinnvoll waeren. De facto werden viele inhaltliche Fragen schlicht durch Kluengel geschaffen, gerade in politischen und sozialen Themenfeldern. Da im Kluengel sehr viele junge, meist maennliche, deutsche, gut ausgeblidete Studierende der Naturwissenschaften und Schueler sitzen, werden derer Meinungen in der Wikipedia ueberrepraesentiert. Der erste Schritt waere, sich diesen Fakt mal vor Augen zu fuehren.
Ich habe hier mal angefangen ein paar resultierende Bias der Wikipedia aufzulisten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fossa/Bias
Mehr "Demokratie" im Sinne von breiterer Beteiligung verschiedener Meinungen wuerde da durchaus helfen.
Noch besser waere allerdings das konsequente Anwenden von: