"Permission granted to use under GFDL by Kurt Stueber"
Dies steht beim einzelnen Bild, was natuerlich fuer einen beliebigen Drittnutzer dann ganz und gar irrelevant ist, wenn er der Ansicht ist, die wir ja auch als Konsens in de und commons haben, dass durch das blosse Scannen kein urheberrechtliches Schutzrecht wiederbegruendet wird. Ansichts der Tatsache, dass wir beim Yorck-Projekt ja eine passable juristische Loesung gefunden haben
"The work of art depicted in this image and the reproduction thereof are in the public domain worldwide. The reproduction is part of a collection of reproductions compiled by The Yorck Project. The entire collection is copyrighted by The Yorck Project (http://www.yorckproject.de/) and licensed under the GNU Free Documentation License (http://www.fsf.org/licensing/licenses/fdl.html)"
verstehe ich nicht im geringsten, wieso wir Herrn Stueber mit einer Extrawurst bedienen sollen. Sofern wir den Konsens akzeptieren, ist es fehlerhaft, ein klares PD-Bild unter GFDL zu stellen.
KG