Hallo,
am Fri, 11 Jun 2004 06:45:24 +0100 schrieb Timwi:
Hallo Gerhard,
deine Ausführungen sind sehr einleuchtend und überzeugend. Das heißt zwar jetzt nicht, daß ich urplötzlich nicht mehr der Ansicht bin, daß Uli die Adminrechte entzogen gehören, aber zumindest kann ich Ulis Denkweise jetzt aus einer anderen Sichtweise betrachten. Danke.
Fein, mehr war auch nicht meine Absicht.
Allerdings -- und ich hoffe, daß ich dir damit jetzt nicht auf den Zeh trete -- bestätigst auch du das, was ich gerade eben in einem anderen Posting über die tendentiell "deutschsprachige Denkweise" sagte:
Kein Problem, ich bin hart im Nehmen ;-)
Gerhard Jahnke wrote:
Darüber, wie man Kategorien auswählt, damit eine sinnvolle Struktur entsteht?
Da kann ich mich nur wundern: Was ist denn eine "sinnvolle Struktur"? Warum ist eine von oben herab diktierte Struktur "sinnvoll", und eine von den Experten im jeweiligen Fachgebiet freundschaftlich-kollaborativ erstellte sinnlos?
Die von den Experten freundschaftlich-kollaborativ erstellte kommt zu spät. Wenn man versucht, die Struktur einzurichten, nachdem viel wild katagorisiert wurde, macht das einfach viel mehr Arbeit, als wenn man irgendeine Struktur vorgibt, und diese dann ausfüllt.
Was *ist* überhaupt eine "Struktur" bei einem Kategoriensystem, das mehr Wissensgebiete umfaßt, als ein einzelner Mensch überhaupt erfassen kann?
Unterschätze das Fassungsvermögen des menschlichen Geistes nicht. Mögliche Strukturen gäbe es viele, nützliche sicher auch noch etliche. Aber je später man versucht, eine Struktur einzurichten, desto schwieriger wird es, diese so zu gestalten, dass sie den Nutzwert der Wikipedia erhöht. Und um so mehr Arbeit und Ärger entsteht, wenn man Gewachsenes in diese Struktur einpassen will, statt es gleich innerhalb einer Struktur wachsen zu lassen.
Gruß, Gerhard aka Perrak