At 22:00 21.06.2005 +0200, Gerhard aka Perrak wrote:
am Mon, 20 Jun 2005 13:47:24 +0200 schrieb Agon S. Buchholz: [in Antwort auf Thomas Hochstein] ...
Also forderst Du, "Vorschriften" aus Prinzip einzuhalten und nicht zu hinterfragen, ...
So ist es. Ein solches Verhalten ist elementar für einen Rechtsstaat.
Elementar für einen Rechtsstaat sind mündige Bürger, die Sinn und Unsinn normierter Regelungen vernünftig beurteilen können;
Völlig richtig. Das heißt aber nicht, dass diese das Recht haben, jede subjektiv als unsinnig gesehen Regel zu ignorieren. Sie haben das Recht (vielleicht sogar die moralische Pflicht), die Änderung dieser Regel bzw. ihre Abschaffung zu betreiben. Idealerweise sollte es ihnen gelingen, wenn hinreichend viele andere die Sinnhaftigkeit der Regel ebenfalls bezweifeln....
Damit kommen wir zurück zu des Pudels Kern :) Es ging doch wohl im Grunde darum, genau dies bezüglich Abmahnwelle und später auch zu anderer Schieflagen im Vorschriftendschungel dieses Staates zu betreiben. Und das auf breiter Basis mit Hilfe einer Wiki. Die Wiki ist mittlerweile umgezogen, läuft soweit zu sehen ist, einigermaßen stabil und hat sogar ein lupenreines Imressum :-)
Also wenn, wie hier schon mal von Kurt und elvis@chan.de geunkt wurde, der bedarf besteht die Wiki zu kapern (ich verstehe das im Sinne von "per Mitwirkung die Geschicke mitbestimmen" und zu einem Erfog werden zu lassen: http://www.abmahn-petition.de/index.php/Hauptseite
Moins KS