On Thu, Jan 06, 2005 at 05:10:39PM +0100, Christian Bohr wrote:
Der Artikel war wirklich ein bisschen schlecht recherchiert. So sehr ich den WikiReader Digest schätze, aber man kann es schlicht auch ein wenig übertreiben. Ihn mit kommerziellen Magazinen gleichzusetzen, ist jedoch aus der Luft gegriffen...
Naja, wer solche Vergleiche anstellt..., aber ich kann sowieso keinen Vergleich ala »besser«/»schlechter« herauslesen aus dem Artikel. Im Artikel heißt es ja auch »recht professionell« und meint wohl »für ein paar Anfänger«.
ciao, tom