On Saturday 05 February 2005 13:23, Matthias Walliczek wrote:
Ja, in der Tat. Die besten Einsichten gewinnt man zweifellos immer aus dem Inneren bestimmter Organisationen, vgl. [[Günter Wallraff]].
Wie wahr.
Es wäre schlimm, wenn Wikipedia sich darauf beschränken würde,
populäre
Voruteile und Kritik ungeprüft wiederzugeben. Exakt deshalb ist es notwendig, auch mit Personen aus diesen Gruppierungen zu reden -
daraus
ergibt sich teilweise sogar noch viel tiefergehendere Kritik.
Ja, das Reden ist wichtig! Mehr als eine Abfuhr a la "Das Thema interessiert mich nicht.", habe ich bislang nicht erhalten. "Du nervst" war auch eine nette Antwort, die ich mehrfach gehört habe. Dabei liegt mir persönlich nichts an der Sache. Ich bin nicht mehr aktiv! Mir geht es lediglich um die Artikel.
Ich habe sicherlich einen Tiefern Einblick in die ganze Sache. Ich würde mich allerdings nicht als Experte auf dem Themengebiet sehen. Viele Dinge habe ich erstaunlicherweise dazugelernt. Deswegen wundert es mich, dass es angeblich möglich ist das Thema auch so zu bewerten.
Ich bin in den Diskussionen auf soviele Unwahrheiten gestoßen. Unwahrheiten! Ich rede nicht von Vorurteilen. Das Beste aus der Kolelktion ist, als ich in geschrieben habe: "Auch als schwarzer kannst Du Fechten". In dem Zusammenhang hätte jedem der Ahnung von dem Thema hat klar sein müssen was ich meine. Schwarz heißt in dem Zusammenhang verbindungslos, da er anstelle der Verbindungsfarben, die er nicht hat, schwarze Farben führt. Und ja, ich habe auch Menschen mit anderer Hautfarbe als meiner Fechten sehen.
Es versteht sich aber von selber, dass man andersherum natürlich ebensowenig die Artikel in Werbebroschüren verwandeln sollte.
Ach du meine Güte! Blos nicht! Dafür haben die Verbindungen ihre eigenen Websites. Aber guck Dir mal an wieviel Kritik unter dem Artikel Mensur steht (Meine Meinung zu Kritik kennst Du. Nichts desto trotz versuche ich kritik dort zu tolerieren). Im Artikel Mensur steht alleine das Wort Kritik 9 mal. Davon einmal in einer Überschrift. Wenn ich mir http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraft ansehe, dann taucht das Wort Kritik kein einziges mal in dem Artikel auf. Vielleicht sollte dort ein Neutralitätsbaustein rein? Der Artikel Cator enthält das Wort Kritik gnau zwei mal und das zum selben Thema. Einziger Kritikpunkt an den Transporten scheinen die Behälter zu sein. Na dann bin ich ja beruhigt!
mfg
Paddy
___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 250MB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de