Am Montag, 1. März 2004 20:36 schrieb Mathias Schindler:
http://www.intrinet.de/news/multimedia/news/118,366752.html?fCMS=10603aeaa6 7bb18b86c4d4fd75578343
"Das ist mir auch noch nicht passiert." Stefan Kühn runzelt die Stirn. Der 27-Jährige Wahl-Trierer ist in der Online-Enzyklopädie über einen doppelten Eintrag mit unterschiedlicher Schreibung gestolpert. Er greift in die Tasten seines Notebooks, schon ist die Wikipedia auf dem neuesten Stand."
Und zack, da isses wieder:
"Sie erheben weder den Anspruch auf Vollständigkeit, noch auf fachliche Korrektheit. Wer, etwa bei Doktorarbeiten, auf der sicheren Seite sein will, greift zumindest zusätzlich auf den Brockhaus zurück. "
Wir müssen (aber nicht mehr heute) uns mal ein paar Strategien zurecht legen, wie wir mit sowas umgehen (beispielsweise mal eine Kaskade empörter Leserbriefe von Wikipedianern - "selbstverständlich erheben wir Anspruch!" - auf das entsprechende Blatt loslassen)
Uli