Hallo Leander
Es besteht doch aber ganz real ein Unterschied zwischen den Wikipedia-Autoren, die täglich 10 Stunden (und mehr) in Wikipedia an den Artikeln basteln und jemanden, der mit insgesamt zwei Edits Gesamtbearbeitung Rechtsschreibfehler geändert hat. Der mit den zwei Edits wird wahrscheinlich nicht mitbekommen, dass es diese IG überhaupt gibt.
Wikipedia ist ein kollaboratives System - aber eher im Sinne eines Organismus mit festen Teilen, als im Sinne von Magma, wo alles willkürlich durcheinanderfließt.
Andreas Kemper http://www.klassismus.de
________________________________ Von: Leander Sukov leander.sukov@leander-sukov.de An: wikide-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 16. April 2009, 11:24:13 Uhr Betreff: Re: [Wikide-l] IG der Wikipedia-AutorInnen
Ich halte die Gründung einer IGWA für keine Idee, die mit dem Gedanken von Wikipedia korrespondieren könnte. Wer sollten diese Autoren sein, wenn sich jeder jederzeit anmelden kann und Artikel verändern, verbessern, verschlechtern und erstellen kann? Eine Organisation, die dann einen kleinen Teil von Autoren vertritt, nicht jedoch die flukturierende Masse wird zu einer Art von Belastung für die Offenheit von Wikipedia werden und eine Eigendynamik entfallten - auch wenn sie das gar nicht will - die schädlich sein dürfte.