Ulrich Fuchs schrieb:
Am Samstag, 14. Januar 2006 22:11 schrieb Melvin Lafalle:
Thomas Hochstein wrote:
In Berlin hat ein Verlag (Zenodot) gerade die ersten drei Bände einer Taschenbuchreihe herausgebracht, deren Texte aus der Wikipedia stammen und die lizenzkonform eingesetzt werden.
Daran bestehen meines Wissens doch ganz erhebliche Zweifel, nicht wahr?
bitte kläre uns auf, ich höre das zum ersten mal.
Hast Du in den Büchern irgendwelche vollständigen Versionsgeschichten gefunden? Nein. Laut Lizenz müssen die aber mitgeliefert werden ("preserve the section entitled history"). Die reine Nennung von Autoren reicht zur Erfüllung der GNU-FDL eben *nicht* aus.
Das ist ausdrücklich nicht als Vorwurf an Wikipress gedacht: Es ist Sinn der GNU FDL, dass man genau das mit den Texten machen kann. Es ist aber eine Idiotie ohne gleichen, dass man das nur praktikabel tun kann, indem man gegen die Lizenz verstößt. Es ist - um das ganz deutlich zu sagen - ein Problem, das Wikipedia/Wikimedia anzulasten ist, nicht Wikipress.
Uli
Und das Problem ist der WP auch schon seit Jahren bekannt. ;-) Heinz