Magnus Manske schrieb:
2008/6/15 Mizuho@freenet.de:
Admin Sycro verweigert die Aufhebung der Sperre, u.a. weil diese Seiten POV enthalten würden. Hier werden aber Anforderungen, die zurecht an Wikipediaartikel gestellt werden, jetzt auch bei externen Webseiten erwartet. Es stellt sich für mich die Frage, ob gerade bei einem so emotional diskutierten Thema wie der Atomkraftnutzung überhaupt eine neutrale Sichtweise möglich ist, und ob die Seiten von Atomkraftbefürwortern wirklich so neutral sind, was ja implizit unterstellt wird (denn sie sind ja nicht geblockt und jedem AKW-Artikel enthalten).
Mal ein grundsätzliche Frage: Wenn also von jedem Artikel über ein AKW auch auf den BUND verlinkt werden soll, gehen die in Frage stehenden Links denn auf Seiten speziell für das jeweilige AKW, oder auf eine allgemeine "Kernkraft ist böse"-Seite?
Im ersten Fall könnten Links zum BUND durchaus gerechtfertigt sein (andere/weitergehende Informationen und kritische Diskussion über dieses spezielle AKW). Soweit ich weiss, gehen die Betreiber-Links auch auf Seiten speziell für das Kraftwerk, nicht auf die Firmen-Homepage.
Im letzteren Fall ist es IMHO schlicht Spam. Allgemeine Kernkraft-Seiten, pro und kontra, gehören auf der allgemeinen Seite [[Kernkraft]] verlinkt. In der tat gibt es da Links zu Greenpeace und BUND.
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/wikipedia-akw-kkw-atomkraftwerk-...
Sagt wohl alles.