begin -<[Ulrich Fuchs * Fri, 13 Feb 2004 20:02:35 +0100 ]>-
Korrekt - aber Wikipedia funktioniert nicht wie eine klassische Enzyklopädie. Die Idee ist, dass ein permanentes 1000-Augen-Prinzip zu besseren Artikeln führt (auch ohne dezidierte Quellenangaben für jede einzelne Tatsachenbehauptung), als ein 4 (oder 6)-Augen-Prinzip mit "Begutachtung" durch Experten. Siehe http://meta.wikipedia.org/wiki/Making_fun_of_Britannica
Nun, Beispiel: [[Normalisierung]] hatte die ersten 3 Stufen - wenn ich nicht dieses Wintersemester es als Vorlesung gehabt hätte, wüsste ich nicht das es sechs sind. Jetzt wo ich es kontrolliert und ergänzt habe und weiß das es noch zwei weitere Studenten angeschaut haben...
Daher würde ich mich freuen, wenn man bei jeder Änderung nicht nur ein Feld''Zusammenfassung'' für die LetzenÄnderungsliste, bzw Versionsübersicht sondern Zusatzangaben zu Quelle und Qualifikation angeben könnte.
Gute Idee - ein "Fußnot-Feature" wäre mir aber noch lieber
Wäre ich auch dafür.
Auch eine Zertifizierung per PGP wie beim Debianprojekt, bei dem die Teilnehmer sich per gültigen Ausweis gegenseitg Schlüssel zertifizieren wäre eine Möglichkeit/Notwendigkeit der Wikipedia mehr Transparenz und Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Das wird bei der Wikipedia nicht funktionieren. Sie funktioniert IMHO nur weil anonyme Edits möglich sind. Nur dadurch bekommt das Projekt die kritische Masse. Ein Vorgängerprojekt, Nupedia, ist mit fliegenden Fahnen eingegangen, weil es auf ein Open-Content-Projekt einen rigiden Peer-Review und Anmeldeprozess aufsetzen wollte. Hat nicht funktioniert, keiner wollte mitmachen.
Eben das denke ich auch. Aber wir Benutzer, die sich bereits angemeldet haben, könnte ja (natürlich auf freiwilliger Basis) dies machen. Auch ein Wikipediatreffen finde ich sehr wichtig, allerdings für einen Studenten aus Raum Stuttgart zu aufwendig/teuer um sich in Frankfurt zu treffen.
PS: OT: Gibt es Anleitungen Email-Clients (mutt) rudimentär die Wikipedia syntax beizubringen? [[Artikel]] würde dann in einem Webbrowser aufrufen.
Möchte jeder hier auf der Liste haben ....
LOL!
Best regards,
da didi