Salve Schewek,
Am Montag, 16. Februar 2004 19:13 schrieb b schewek:
Die Software hat leider keine Idee, ob eine Seite eine Begriffsklärungsseite (BKL) ist oder nicht. Sonst ließen sich ja such SQL Abfragen formulieren, die alle Links auf BKL finden, um eine bot-händige Korrektur durchzuführen.
Es ging mir nicht darum, ob es heute geht oder ob es mit Softwareentwicklung ginge, sondern nur darum einen 1 Minuteneinfall zur Ideenanregung vorzustellen. Mir ist aufgefallen, das einige Wikipianer sagen wir mal die Begrifskärungseiten suboptimal finden und gerne hätten, das der Link direkt zum Fachbegriff gesetzt ist.
In der Disskussion wurde angebracht, das der Begriff, der am häufigsten benutzt wird, keinen (Fachbegriff) Anhang bekommen sollte, um so die Zahl der zu allgemein gesetzen Links zu reduzieren und den Autoren so beim Schreiben eine Arbeitserleichterung wären. Weil ich gegen eine Begriffspriorisierung aus polulistischen oder quantitativen Gründen bin hatte ich die Idee, das man bereits an der Linkfarbe erkennen könnte das diese suboptimal ist.
Bevor hier irgendjemand einen Bot auf BKL Seiten losläßt sollten wir uns einig sein, was wir wollen (Ich denke eine möglist guten Wikipedia mit einer eindeutigen Systematik - gut für die Autoren und gut für die Nutzer). Möglichst gut ist ein Kompromiss, wie ich bei [[Diskussion:Kugel]] geschrieben habe finde ich diese Lösung gar nicht schlecht, aber wir sollten nicht einfach Machen sondern möglichst breit alles Denkbare zusammentragen, dann für und wieder abwägen und gemeinsam eine Systematik verabschieden.
Dabei sollte man nicht zu sehr an dem Gendanken hängen, ob es mit der Software möglich ist oder nicht - so denke ich sollte zukünftig die Wikipedia stärker personalisierbar sein, für Autoren und für die Nutzer und so etwas speziellere Funktionen oder Daten optional anbieten [[Diskussion:Formatvorlage Stadt]] Kordinatensystmen Gauss-Krüger....
Das mit jetziger Software eine Umfärbung von BKL-Links in z.B. Türkis möglich ist: Bei der Seitengenerierung wird wird der Wiki-Artikeltext geparst und in HTML-Seiten übersetzt, für diesen Parser muß ein eindeutiger Code vorligen um einen BKL-Link zu erkennen.
Weil manche sich über 4,5% BKL Artikel an der Gesamtartikelzahl eh stören könnten BKL Artikel in einen speraten Namensraum verschoben werden, z.B. [[BKL:Kugel]] [[Kugel]] wird ein redirekt auf [[BKL:Kugel]] [[Kugel]] wird für veränderungen von nicht Adminstratoren gesperrt.
Zuvor geht ein Bot die Artikel von http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=... und ändert alle [[Kugel]] auf [[BKL:Kugel]]
BKL Seiten findet man mit im Wikicode. {{msg:Begriffsklaerung}}
Das einzige was an der Software geändert werden müßte, wäre das Parsen, das bei [[BKL: eine andere Farbe erscheint - ob dies möglich ist und wie - da bin ich überfragt solte aber AFAIK möglich sein (sonst hätte ich die Idee nicht vorgeschlagen).
Aber eines Softwarediskussion ist z.Z. eh verfrüht, weil es mir um ein Brainstorming geht, welche Veränderungen denkbar sind, um die Wikipedia weiterzuentwickeln.
Wenn wir gute Ideen herausgefiltert haben, zu diesen gute Gründe und mögliche Softwarelösungen, dann sollten wir diese Ideen auf internationaler Ebene nochmals diskutieren, wenn die einezelnen Sprachversionen stark mutieren, dann geht die einfache internationale Benutzbarkeit verlohren. Zu dieser Mutation würde ich auch schon meinen Vorschlag [[Meridian_(Geographie)]] aber auch BKL Typ 1,2,3,4,5.... zählen.
Einseitige nationale Lösungen sollten vermieden werden. Also gibt es von Euch noch ganz andere Ideen?
Gruss rob
PS: Andere Farbideen? Dunkelrot oder Dunkelviolett für schmalbrüstige Artikel?