Hallo Karl,
Am Wednesday, June 16, 2004, 10:07:22 PM, haben Sie / hast du geschrieben:
wollt ihr wirklich, daß wir/ich jetzt anfangen, die schwächen in den artikel zu notieren? am besten in rot, sonst sieht es ja der (unbedarfte) leser nicht.
Ja, das ist in der Tat eine sinnvolle Sache. Denn: Wenn ein Leser sich mit der Materie nicht auskennt, wird bei einem unvollständigen Artikel ansonsten ein falsches Bild vermittelt. Wenn zum Beispiel bei einem Artikel über Zeugen Jehovas lediglich eine Selbstdarstellung gebracht wird, hilft ein NPOV-Vermerk mit Kommentar sehr weiter. Gleiches gilt für falsche Gewichtung (bei einem Politiker wird in der Biographie ein Skandal ausgewälzt, biographische Grundlagen nur marginal behandelt). Solche Bausteine dienen der Orientierung.
Wenn der Leser sich hingegen schon auskennt, helfen die Bausteine dem Fachmann ebenfalls, und zwar in der Beurteilung der Wikipedia. Er sieht, dass dieser Artikel einer Erweiterung bedarf und ist sich so versichert, dass die Tendenziosität keineswegs beabsichtigt, sondern vorübergehend ist.