Robert-
Hi,
das neue Projekt der Wikinews finde ich wunderbar. Ich bin dabei.
Eines ist mir aber noch nicht klar, wie soll die Korrektheit der geschriebenen News "bereits zum Veröffentlichungszeitpunkt" sicher gestellt werden? Dies in einzelnen Projektgruppen zu bewerkstelligen, wie es in der Ankündigung heißt, widerspricht doch irgendwie dem Wikipediaprinzip.
Nicht Projektgruppen - es wird zunächst eine [[Kategorie:Artikel- Entwicklung]] und eine [[Kategorie:Artikel-Prüfung]] geben. Diese Kategorien eignen sich, um Artikel zu finden, die in Phase 1 oder 2 sind und daran mitzuarbeiten. Jeder kann einen Artikel zur Prüfung freigeben, aber von Phase 2 bis Phase 3 (Veröffentlichung) muss es einen Konsens geben. Ich stelle mir vor, dass sich unabhängige Dritte ähnlich wie bei [[Wikipedia:Löschkandidaten]] aktuelle Artikel anschauen, die sich in der Prüfungsphase befinden, und gegebenenfalls ein Veto einlegen.
Langfristig wünsche ich mir ein System wie unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiflow
ansatzweise beschrieben. Ziel ist es, allen, die an bestimmten Themenkategorien interessiert sind, wichtige Ereignisse in diesen Kategorien automatisch zur Kenntnis zu bringen, und den Konsensfindungs- Prozess technisch abzubilden.
Nach der Veröffentlichung sind immer noch Korrekturen möglich, diese müssen aber eindeutig markiert werden.
Denn das große Potential der Wikipedia besteht ja gerade darin, keine einzelnen Projektgruppen, sondern immer die ganze Gemeinschaft, also Leser und Schreiber am Erstellen der Artikel zu beteiligen.
Naja, die ganze Gemeinschaft arbeitet ja nicht am deutschen Artikel über [[Minigolf]] mit, sondern nur diejenigen, die sich entweder dafür interessieren bzw. Änderungen in den LÄ sehen oder den Artikel mehr oder weniger zufällig anschauen. Genau das wird es alles auch bei Wikinews geben - Du kannst die LÄ verfolgen, Du kannst über die Kategorien Artikel zum Mitarbeiten finden, es wird ein "Artikel in Arbeit" Portal mit detaillierten Beschreibungen geben usw.
Viele Grüße
Erik