Magnus Manske schrieb:
Wikipedia würde echt kein Zacken aus der Krone brechen, wenn sie ihr Wiki-Format so aufbohren, dass übernommene Aussagen an der Stelle gekennzeichnet werden können und unter dem Artikel eine Literaturliste erscheint.
Ein Feature zum Einbinden von Quellen in den Text gibt es schon, seit ich es auf WikiMania während eines Vortrags geschrieben habe...
Das Format ist <citation>....</citation>; der Teil dazwischen kann detailliert (=kompliziert) beschrieben werden (Aufteilung in Text und externen Link, später vielleicht sogar PubMed-IDs etc.), für einfache Anmerkungen kann ein template verwendet werden (z.B. "{{notiz|Blablabla}}"). Der resultierende Text/Link kann (einzeln regelbar) "inline" oder als Fußnoten-Nummer-Link dargestellt werden. Diese Fußnoten werden an das Ende des Textes angehängt, sind direkt klickbar (und enthalten einen "zurück"-Link, um an die ursprüngliche Stelle im Text zurückzukehren).
Muss nur angeschaltet werden. We will, kann ja mal Stunk bei Brion oder Tim Starling machen (und dann für 'ne Weile untertauchen;-)
Für Programmierer: CVS modul "extensions", Datei "citation.php".
Kannst du bitte auch noch einige Infos (Links, Screenshots, Beispiele, Testserver, Whatever) für Nichtprogrammierer liefern. Ich habe dunkel in Erinnerung, dass das ganze mit verschiedenen Datenfeldern (Autor, Titel, Journal...) funktioniert, was zwar gut gemeint ist aber in der Praxis gar nicht so unkompliziert ist, wie es scheint. Vielleicht können wir ein Meinungsbild vorab veranstalten und damit auf Brion und Tim zugehen. Es wäre zwar meineswissens alerdings das Erste mal, dass die Community vorab über ein neues Software-Feature entscheidet ;-)
Gruß, Jakob