Am Samstag, 22. November 2003 06:03 schrieb Karl Eichwalder:
WeißNix jh.spam@gmx.de writes:
Womit wir bei dem Problem wären, dass es in der Wikipedia praktisch keine Quellenangaben gibt.
Ich bin auch immer für ==Literatur== - die frage ist jedoch, was da wirklich stehen soll. Solange diese rubrik noch nicht seitenfüllend ist, ist alles willkommen (so ist derzeit mein vorgehen). Unter ==Literatur== findet man ja nicht wirklich quellenangaben, sondern eher weiterführende spezialliteratur zum thema.
Bevor wir jetzt wieder anfangen nur noch um den heißen Brei zu reden! Ich habe den Eindruck, dass das "Projekt" prinzipell gerne gesehen wird. Es gibt nur unterschiedliche Meinung darüber, was konkret in der "Qualitätsoffensive" zuerst zu verbessern ist. Ich schlage vor:
Wir stimmen darüber ab und solange wie die Abstimmung läuft (1-2 Wochen) machen wir das erstmal mit den kurzen Artikeln!
MfG Coma