Hi Wikipedianer,
Ivo Köthnig schrieb am 30.01.2006 16:04:
Am Montag, 30. Januar 2006 13:53 schrieb Tim 'avatar' Bartel:
Unabhaengig von sonstigen Kritikpunkten fuehle ich mich, wenn ich sowas lese...
| Der dadurch ausgelöste Wirbel geht auf eine "raffinierte | Fehlinformation der Presse durch Wikimedia in Berlin" zurück, | sind die Eltern überzeugt.
...extremst angepisst.
Also ich fühle mich nicht gleich angepisst, auch nicht extrem oder gar extremst, aber ich frage mich ernsthaft, wie man nach so einem Statement die Eltern noch irgendwie in Schutz nehmen kann, ohne ihnen bestimmte Schwächen im Denken oder wenigstens ein extrem verzerrtes Weltbild anlasten zu können.
Es mag sein, dass ich mich in dem Punkt zu leicht angegriffen fuehle (ich arbeite dran...), aber ich bin einer derjenigen, der der Presse hinterherlaeuft und verschiedenste Klimmzuege unternimmt um diese dazu zu bringen, ihre Fehler und Missverstaendnisse zu korrigieren.
Alleine zu dem Thema "Deutsche Wikipedia abgeschaltet" habe ich etwa 15 Mails an die Presse und mehrere Blog-Kommentare geschrieben um das klarzustellen (IMHO war die Formulierung auf wikipedia.de NICHT missverstaendlich).
Wenn jetzt implizit mir (als Vereinsmitglied fuehle ich mich angesprochen) vorgeworfen wird, dass ich die Presse fehlinformieren wuerde, wo ich genau das Gegenteil tue, dann fuehle ich mich angepisst. Im ersten Moment sogar extremst.
Tschuess, Tim.