Ivo:
Sowohl mit der bestehenden als auch mir der vorgeschlagenen Regelung ist das Verhalten von TomK32 aber nicht vereinbar, der ==> alle <== zur Löschung vorgeschlagenen Artikel bereits nach 3 Tagen löscht.
Also ich weiß nicht, wer wann wo beschlossen hat, dass man vor dem löschen 7 Tage zu warten hat.
Weiß ich auch nicht, aber so steht es nun mal in den Löschregeln, und ich halte es auch für vernünftig.
Sorry, aber ich gehe die Löschkanditaten durch, und was wirklich bullshit ist, wird gelöscht. Ich muss nicht noch 7 Tage warten, für einen Artikel, den man in dieser Qualtiät in 30 Sekunden schreiben kann. Wenn wir so arbeiten, werden wir nie fertig...
"bullshit" und paraktisch inhaltslose Artikel können gerne sofort gelöscht werden. Das mache ich auch so. Darum geht es aber nicht. Ich habe mich darüber beschwert, dass Tom *alle* Artikel nach 3 Tagen entweder gelöscht oder ohne zu löschen von der Löschkandidatenliste genommen hat.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass ihr euch entweder zu dem von mir vorgeschlagenen Lösungsvorschlag äußert, oder selbst einen neuen Vorschlag macht, statt hier ständig am Thema vorbei zu reden. Elian hat es wenigstens versucht, aber ihre neue Regelung ist auch noch nicht das Nonplusultra.
El