----- Original Message ----- From: "Patrick Danowski" Patrick.Danowski@web.de To: wikide-l@Wikipedia.org Sent: Friday, October 07, 2005 10:17 AM Subject: Re: [Wikide-l] Freie Wiki-Lizenz in WikiWeise
Hallo zusammen,
ich halte eine weitere freie Lizenz für absolut überflüssig. Gerade weil die CC-BY-SA Lizenz in der Beta Version 2.5 auf Wikis angepasst wurde. (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/)
Die Änderung besteht darin, dass der Autor festlegen kann, dass statt ihm (z.B.) das Wiki genannt wird. (In der deutschen Zusammenfassung fehlt das übrigens, da steht nur "Sie müssen den Namen des Autors/ Rechteinhabers nennen".) Sie geht ansonsten überhaupt nicht auf die Spezialitäten von Wikis ein ...
Siehe hierzu auch den Text von Lawrence Lessig in seinem Blog:
"Creative Commons has also taken this opportunity to launch a beta version of a newly branded tweak of an old license - the CC-Wiki license. We've been talking to wiki developers for some time now. They've been looking for a license that was (1) share alike, but (2) required attribution back to the wiki, rather than to the individual contributors to the wiki. We realized that could be achieved with a very slight change to our existing Attribution-ShareAlike license: rather than requiring attribution back to the copyright holder, require attribution back to either the copyright holder or a designated entity.
Für manche Wikis mag das nützlich sein, aber generell sehe ich da nicht den von Uli gezielten Effekt.
So we've made that slight modification to the attribution clause in this beta version, and used it for this wiki. But we won't release the license generally till we've had the ordinary time for discussion. "(Quelle: http://www.lessig.org/blog/archives/002782.shtml)
Weiter unten auf der Seite gibt es etwas Diskussion dazu, darunter auch ein paar kritische Stimmen.
Paul