Daniel Herding wrote:
Also müßten an eine Stadt z.B. mehrere Themenringen angehangen werden:
Universitätsstädte Orte in 100 km Umgebung Orte an der Straße der Romanik Orte an der Weinstraße Orte an der Märchenstraße Orte in der Bundesliga Vor 1500 gegründete Städte Städte, die im 2. Weltkrieg zu mehr als 50% zerstört wurden Bischofssitze
Wo soll das bitte enden?
T> Wir haben Artikel über Personen. Berühmtheiten dominieren bereits in der T> ganzen Enyklopädie. Also müßten z.B. mehrere Artikel hinzugefügt werden:
T> Meine Freunde T> Meine Verwandte T> Meine Haustiere T> Meine Nachbarn T> Meine Lehrer T> Meine Autos
T> Wo soll das bitte enden?
Das hast du falsch verstanden. Gemeint waren nicht überflüssige Artikel, sondern überflüssige Themenringe.
Ich fürchte, du hast mich nicht verstanden. Mir ist schon klar, daß es dir um Themenringe ging; ich habe versucht, den Fehler in deinem Argument mit einer Analogie zu Artikeln zu verdeutlichen.
Nämlich: Nur weil wir keinen Artikel über meinen Nachbarn haben sollten, heißt das nicht, daß wir keine Artikel haben sollten.
Folglich: Nur weil wir keinen Themenring "Städte im Umkreis von 500 km" haben sollten, heißt das nicht, daß wir keine Themenringe haben sollten.
Verstehst du's jetzt?
Das Problem ist nunmal, dass einige Artikel in mehreren Themenringen auftauchen würden, was dann ziemlich hässlich wird. Den Zustand haben wir teilweise schon bei einigen deutschen Politikern, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Heinemann
Außer, daß sich das Layout dieser Leisten noch verschönern läßt, sehe ich da kein Problem.
Timwi