At 14:53 28.10.04 +0200, Ralph Teckentrup wrote:
Bei den meisten wissenschaftlichen Themen (Integralrechnung???, Mineralien, japanische Geschichte, Macadamia-Nüsse, Macadam-Verfahren (engl. Wiki, super Artikel!) oder Minnesang) scheinen mir unfruchtbare Debatten mit inkompetenten Laien eher die Ausnahme zu sein.
Die Integralrechnung war auch nur ein Beispiel ;-) Konkret meinte ich beispielsweise Leute, die aus einer nichtexistenten Korrelation zwischen X(max) und A(total) folgern, dass es keine Korrelation zwischen allen X(n) und A(n) gäbe. Oder Menschen, die locker mal schnell aus einer Korrelation eine Kausalität machen und nicht verstehen, weshalb dies nicht richtig ist bzw. wissenschaftlich nicht haltbar.
Ich kann jedenfalls gut verstehen, weshalb mir die Lust vergangen ist, mein berufliches Fachwissen einzubringen.
--~~~~
P.S. Ich unterscheide übrigens zwischen Amateuren = Liebhabern (die sehr engagiert und kompetent sein können) und Dilettanten = Pfuschern (die so tun als ob)