Du meintest am 01.01.06 um 18:09 zum Thema "Re: [Wikide-l] Re: $$$ Werbung in der Wikipedia $$$":
Wenn aber verlangt wird, dass der Bürodienst und das Fundraising "für lau" geleistet werden soll, dann kann es schwerlich professionell werden.
Irgendwie verursacht das gerade nach dem Aufwachen ein wenig Kopfschmerzen: Wie lange wird es dauern, bis jeder im Projekt (ausser den Auotoren) ein Gehalt bezieht?
Hast Du eine Idee, wie man soetwas wie "Bürodienst" auf ein Wiki abbildet?
Klar, mit einem Scanner und einem Ticketing-System kann man schon viel reissen, um Arbeit zwischen Personen zu verteilen. Mit einer Asterisk-Telefonanlage könnte man über VOIP auch die ankommenden Anrufe verteilen. Damit wäre das Problem mit "Bürozeiten" und 8h-Präsenz lösbar. Nur Technik ist nicht alles. Alle Geschäftsabläufe müssten detailliert beschrieben werden, so dass jeder der mitmacht, sich einlesen kann. (ein QM-Handbuch ist dagegen harmlos). Das löst dann aber noch nicht das Problem, dass in einer "normalen Firma"/"einem normalen Verein" auch eine Sekretärin am Telefon Rechtsgeschäfte tätigt, selbst wenn ihre Stellenbeschreibung das meist nicht abdeckt. Will sagen: Das Wiki-Prinzip funktioniert hier nicht. Einmal erteilte falsche Auskünfte lassen sich nicht als Vandalismus reverten.
Und was das Fundraising betrifft: Das ist Klinkenputzen und läuft über persönlichen Kontakt. Irgendwo gibt es den Punkt, wo wir für bestimmte Aufgaben kalkulieren dürfen, ob die Investition in Festangestellte oder freie Mitarbeiter auf Provisionsbasis sich rechnet.
Ich verstehe, dass diese Themen vielen Leuten Bauchschmerzen bereiten werden. Wenn die Alternative aber "Bannerwerbung" oder "Featured Adds" lautet, dann ist obiges immernoch die besser Lösung, weil es a) die Nutzer nicht belästigt und b) die Inhalte nicht in zweifelhaftem Licht erscheinen läßt c) Leute in Lohn und Brot bringt.
-jha-