Hallo
Wie unter anderem Torsten Kleinz in seinem letzten Telepolis-Artikel bemängelte: "Eine qualitative Analyse der Wikipedia-Artikel fehlt bisher". Dem kann abgeholfen werden. Bereits vor einiger Zeit haben Benutzer Asb und Necrophorus einen Versuch unternommen, die deutschsprachige Wikipedia mit Hilfe von Stichproben einer Analyse zu unterziehen. Ich habe die bisherigen Seiten unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistik
zusammengefasst und unter [[Wikipedia:Wikipedistik/Methodik]] einiges dazu geschrieben, wie statistisch einwandfreie Stichproben erhoben und ausgewertet werden können. Vielleicht könnten wir ja einen weiteren Anlauf starten? Allerdings müssen vorher die Bewertungskriterien festgelegt werden, damit das Ergebnis nicht verfälscht wird. Vorschlag zur Gruppeneinteilung siehe unter [[Wikipedia:Wikipedistik/Kategorien]].
Bei der Auswertung darf nicht zu viel erwartet werden ("exakt X% gute Artikel über europäische Personen") aber eine grobe Themen- und Qualitätsstreuung mit wissenschaftlich zitierbaren Prozentangaben lässt sich schon machen. Hat jemand Lust, sich daran zu beteiligen?
Gruss, Jakob