Am Wed, 03 Nov 2004 21:22:44 +0100 hat Henriette Fiebig Henriette.Fiebig@snafu.de geschrieben:
Karl Eichwalder wrote:
Fall drin bleiben. Bitte nehmt von diesem Löschwahn Abstand - wir haben hier genügend Platz. Es ist mir unbegreiflich, woher so mancher hier immer weiß, was unwichtig und was wichtig ist.
Hi!
Also ich wüßte nicht, daß ich je behauptet hätte, daß ich "immer weiß, was unwichtig und was wichtig ist". Schon ganz allein deshalb würde ich das nicht tun, weil es mir vollkommen unmöglich ist, so ein Urteil aufgrund solcher Artikel zu fällen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Berkoth
"Berkoth in der Verbandsgemeinde Neuerburg umfasst die Ortsteile Berkoth und Burscheid. Der Ort liegt in der Eifel im Landkreis Bitburg-Prüm, Rheinland-Pfalz, Deutschland.
* Einwohner: 90 * Fläche: 353 ha * Geografische Koordinaten o 6° 19' Ost o 50° 1' Nord * Karte (http://opengeodb.de/suche/maps/14355.png) * Kfz-Kennzeichen: BIT * Postleitzahl: 54673"
http://de.wikipedia.org/wiki/Berscheid
"Berscheid ist ein Ort in der Eifel und gehört zum Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 68 Einwohner und eine Fläche von 7,49 km².
* Postleitzahl: 54673 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/Biesdorf (Eifel)
"Biesdorf ist ein Ort in der Eifel im Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz, Deutschland. Er hat 251 Einwohner und eine Fläche von 5,47 km².
* Postleitzahl: 54675 * Kfz-Kennzeichen: BIT
Geschichte
Die erste Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahre 1501."
http://de.wikipedia.org/wiki/Burg (Eifel)
"Burg ist ein Ort in der Eifel und gehört zum Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 22 Einwohner und eine Fläche von 2,73 km².
* Postleitzahl: 54646 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/Fischbach-Oberraden
"Fischbach-Oberraden ist ein Ort im Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 56 Einwohner und eine Fläche von 6,68 km².
* Postleitzahl: 54675 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/Gem%C3%BCnd
"Gemünd ist ein anerkannter Fremdenverkehrsort in der Eifel und gehört zum Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 26 Einwohner und eine Fläche von 2,83 km².
* Postleitzahl: 54673 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/Herbstm%C3%BChle
"Herbstmühle ist ein kleiner Ort in der Eifel in Rheinland-Pfalz. Er hat 32 Einwohner auf einer Fläche von 2,15 km².
* Postleitzahl: 54673 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCtten (Eifel)
"Hütten ist ein Ort in der Eifel und gehört zum Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 48 Einwohner und eine Fläche von 3,09 km².
* Postleitzahl: 54673 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
http://de.wikipedia.org/wiki/Niederraden
"Niederraden ist ein kleines Dorf (40 Einwohner) in der Verbandsgemeinde Neuerburg, im Kreis Bitburg-Prüm."
http://de.wikipedia.org/wiki/Nusbaum
"Nusbaum ist ein Ort in der Eifel in Rheinland-Pfalz.
Daten
* 453 Einwohner * Fläche: 17,16 km² * Postleitzahl: 54675 * Kfz-Kennzeichen: BIT
Geschichte
Die erste urkundliche Erwähnung erfolgte im Jahre 1317."
Und wer jetzt noch nicht genug hat von der Einöde an "Informationen" aus dem Landkreis Bitburg-Prüm, der kann sich mit Hilfe der Navileiste {{Navigationsleiste Verbandsgemeinden im Landkreis Bitburg-Prüm/Neuerburg}} durch weitere 10 solcher Perlen der Dorfbeschreibung klicken und hat auch noch die einmalige Option, gleich mal weitere 20 solcher "Artikel" zur Beseitigung der roten Links zu schreiben.
Um nicht ungerecht zu sein: Tatsächlich gibt es einen langen und ausführlichen Artikel in der Serie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neuerburg
Gruß
Henriette
Tolle Liste, Frau Fiebig!
Werden die Artikel besser, indem wir sie löschen? Nein. Werden sie besser, indem wir darüber jammern? Nö. Besteht die Möglichkeit, das die Artikel in Zukunft wachsen? Ja. Stehen wir, was das Wachstum betrifft irgendwie unter Zeitdruck? Nö.
Wer wegen solcher Artikel in der Gegenwart die Krätze bekommt, und sich im Namen der gesamten Wikipedia für solche Artikel schämt, der sollte sie ganz einfach ausbauen (auch in diesen Artikeln gibt es einen Edit-Knopf) ;) .
Einfacher ist es aber, ein wenig mehr Vertrauen in das Wikiprinzip und die Zeit zu haben. Und was Zeit betrifft, sollte sich jeder bewusst sein, das 3 1/2 Jahre deutsche Wikipedia nur ein Wimpernschlag in der Geschichte der Inhalte der Wikipedia bedeuten werden.
Es geht um den Bau einer Enzyklopädie, und nicht um den Gratisnachbau vorhandener Buchenzyklopädien.
Die Wikipedia hat alle Arten von Artikeln (nicht vorhandene ;), Stubs, kleine Stubs ;), kurze, lange, gute und schlechte Artikel. Es wird Artikel geben, die irgendwann 'fertig' sein werden, und bei anderen wird sich die Diskussion um den Inhalt bis zum jüngsten Tag im Kreis drehen. Aber so ist das nunmal im Leben: die einzige Konstante ist die Veränderung.
Wer glaubt, die Wikipedia wäre irgendwann mal fertig, und wer glaubt, dann eine GNU FDL-Version der Encyklopaedia Britannica in den 'Händen' zu halten, dem unterstelle ich einfach einen ziemlichen Tunnelblick.
Ach, und von wegen EB: Was nützen mir all deren tollen Artikel, wenn ich gratis nur eine Stublänge bei denen präsentiert bekomme? Was bringen uns all die Lexika und Enzyklopädien in unseren Haushalten, wenn ein Großteil von denen über 30 Jahre alt sind? Schaut mal in die Regale Eurer sozialen Kontakte. Ich habe es getan, und wenn mal was aktuelles dazwischen war, waren es Zweibandlexika mit rund 80000 Stichwörtern.
Und wenn es nach den in unserem Haushalten vorhandenen Nachschlagewerken geht, existieren Berkoth, Berscheid, Biesdorf (Eifel) usw. usw. überhaupt gar nicht. Das kann es ja wohl auch nicht sein!
Angenommen ein grosstadtliebender junger Mann bekommt ein Angebot für ein nettes Haus in Gemünd in der Eifel. Dann bekommt er momentan:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gem%C3%BCnd
"Gemünd ist ein anerkannter Fremdenverkehrsort in der Eifel und gehört zum Landkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Er hat 26 Einwohner und eine Fläche von 2,83 km².
* Postleitzahl: 54673 * Kfz-Kennzeichen: BIT"
Und er sagt sich: "Oh Schreck, was für ein Kuhdorf. Da ziehe ich niemals hin." Unsere Informationen waren in diesem Fall mehr als ausreichend.
Wenn wir mehr über dieses Kaff hätten wäre das wunderbar, haben wir aber (noch) nicht und es kann auch sein, dass es nie zusätzliche Informationen zu diesem Dörfchen geben wird. Na und? Man kann doch aus solchen Kaffartikeln nicht auf die Qualität der gesamten Wikipedia schliessen.
Solange wir unseren Lesern die Wahrheit vermitteln, nämlich das Wikipedia immer und für ewig "work in progress" sein wird, und das wir niemals für die hundertprozentige Korrektheit all unserer Artikel garantieren können, sehe ich überhaupt kein Problem.
Wir sollten entlich mal akzeptieren, das die Eb zwar eine Enzyklopädie ist, aber nicht jede Enzyklopädie eine EB sein muss. Und selbst der letzte Betonkopf (sorry) sollte doch inzwischen begriffen haben, dass die Mehrheit der Community (und ich schätze mal auch der Leser) gar keine EB-Kopie haben wollen. Wir haben durch unser Format nun mal die einmalige Möglichkeit, dass Artikel wie [[Papst]] und [[Kaffdorf (Gähntal)]] in ein und dem selben Werk stehen können, ohne das sich die beiden irgendwie ins Gehege kommen, oder einer dem anderen irgendwelchen Platz wegnimmt.
Ich geh jetzt [[Grand Theft Auto]] spielen, und wer nich weiß, was das ist, sollte nicht in der EB nachschaun ;)
Owltom