Am Donnerstag, 10. Juni 2004 10:13 schrieb Kurt Jansson:
Gerhard Jahnke schrieb:
Ich habe mit Uli zwar auch schon meine Meinungsverschiedenheiten gehabt, denke aber, dass er zu viel konstruktive Arbeit leistet, als dass der Entzug der Adminrechte sinnvoll wäre.
Mal unabhängig vom aktuellen Fall: Diese Argumentation habe ich nun schon oft gelesen, ich halte sie aber für falsch. Es macht keinen Sinn, gute gegen schlechte Aktionen aufzurechnen. Klar macht man versehentlich mehr Fehler, je mehr man sich insgesamt betätigt, aber Missbrauch geschieht nicht aus Versehen.
In der Tat hat Kurt da völlig recht. Nur dass ich mir nach wie vor den Schuh des Missbauchs nicht anziehen lassen.
Was die aktuelle Geschichte angeht, finde ich die Vorwürfe sogar absolut lächerlich. Erstens habe ich nicht irgendeinen Artikel blind gelöscht, sondern lediglich dafür gesorgt, dass eine Arbeitsgrundlage nicht über zig Seiten verteilt wird (ich habe eine Verschiebung rückgängig gemacht, nicht irgendwas gelöscht!), zweitens kam von etwa drei Leuten ein Ok zum Live-Schalten der Kategorien, drittens brennt es in dem Bereich, wenn wir nicht *jetzt* allgemeine Regeln haben können wir das Thema nie wieder einfangen. Viertens gab es eine etwa zweiwöchige Diskussion, an der sich Jakob nicht oder kaum beteiligt hat, die aber laut und deutlich annonciert worden war.
Ich habe nie behauptet, dass die jetztige Regelung optimal ist, aber sie ist ne brauchbare Arbeitsgrundlage, von der man weitermachen kann. Wir können noch Jahre nur diskutieren und werden zu keinem Ergebnis kommen. Also brauchen wir halbwegs einen Rahmen, in dem wir das Wiki seine Arbeit tun lassen können. Die Leute legen Kategorien an (wir haben schon über 250), und wir müssen das *jetzt* kanalisieren. In zwei Wochen ist zu spät. Diese Flut kann man nicht aufhalten, wie Jakob gerne hätte, man kann nur kucken, dass nicht allzuviele Keller vollaufen. Eine Kategorieseite, die mit "auf Seite sounsdo ist ein Vorschlag, wie's ablaufen könnte, aber Ihr müsst Euch nicht dran halten, macht einfach mal" beginnt, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt einfach nicht mehr möglich. Wir müssen uns langsam mal dran gewöhnen, dass bestimmte Situationen entstehen, die innerhalb von vier- bis fünf Tagen die Wikipedia auf Jahre festlegen werden. In diesen Situationen müssen wir versuchen, das Beste rauszuholen statt im Chaos zu versinken, und das geht manchmal eben nicht mit einem "wir diskutieren das nochmal länger". Die Leute diskutieren nicht, sie machen. Und sie machen - wie die letzten zwei Tage gezeigt haben - eben auch viel falsch, weil sie keinen Rahmen haben und ihnen niemand sagt wie's richtig geht bzw. weil sich keiner traut, das mal festzuzurren. Resultat: Innerhalb von 10 Tagen machens alle falsch nach, und der Karren ist im Dreck. Admins sollten solche Situationen erkennen und reagieren. Dafür sind sie da.
Uli