On Fri, 29 Oct 2004 14:07:18 +0200 "Marco Krohn" marco.krohn@web.de wrote:
Den Anspruch beste Enzyklopädie zu sein, könnte in Zukunft sowieso schwierig werden. Eine Firma wie Microsoft könnte die Inhalte der Wikipedia einfach übernehmen und um eigenes (nicht-freies) Bild-, Ton- und Videomaterial anreichern um einen Mehrwert zu erzielen.
Hinsichtlich des Copylefts sind da aber noch einige Fragen offen. Die GNU FDL betrifft die urheberrechtlichen Aspekte, was ueblicherweise auch auf die sog. Leistungsschutzrechte des UrhG bezogen wird, sonst koennte kein einfaches Lichtbild (§ 72 UrhG) mit der GNU FDL lizenziert werden.
Die Wikipedia als Ganzes stellt eine geschuetzte Datenbank dar (§ 87a UrhG). Werden wesentliche Teile oder systematisch Inhalte entnommen, indem die Wikipedia in ein anderes Angebot integriert wird, so muss auch das andere Angebot unter GNU FDL zur Verfuegung stehen und kann dann wieder von der Wikipedia verwertet werden.
Auch wenn es sich bei eingebrachten unfreien Bildern usw. nicht um Rechte Dritter handelt, ist fraglich, ob durch eine Einbringung im Artikelkontext eine Pflicht zustandekommt, auch diese Zugaben jeweils unter GNU FDL zur Verfuegung zu stellen.
Klaus Graf