Ich kann Iljas Bedenken bis zu einem gewissen Grade teilen, hätte mich nur bisher nicht selbst getraut, so etwas vorzutragen, weil ich erst kurz mitmache.
Meiner Ansicht nach sollte man aber zwischen verschiedenen Arten von Anonymität unterscheiden. Mir persönlich ist völlig egal, ob Ilja wirklich Ilja Lorek heißt, wo er wohnt, was er beruflich macht etc. - das soll jedeR halten können, wie er oder sie will. Meine eigene Vorgehensweise, mit vollem Namen aufzutreten, scheint ja eher selten zu sein, aber das stört mich auch nicht.
Auf der anderen Seite schätze ich es aber sehr, wenn jemand sein Wirken in der Wikipedia zumindest so weit verstetigt hat, dass ich mit ihm beispielsweise über die Benutzerseite kommunizieren kann und dabei wirklich weiß, dass die Person, an die ich das nächste Mal schreibe, mit der vom letzten Mal identisch ist. Das ist auch ein Grund dafür, warum ich mit nichtangemeldeten Benutzern inzwischen nicht mehr polemisiere.
Die Frage wäre, ob man nicht ein Verfahren finden kann, wo unangemeldete Benutzer weiter mitschreiben können (natürlich besteht gerade darin ein besonderer Reiz der Wikipedia), es aber mehr Anreize gibt, sich wirklich anzumelden, vielleicht durch eine stärkere Abstufung der Rechte. Konkrete Vorschläge kann ich im Moment aber noch nicht machen.
Gruß
Tilman