Was die sorbischen Wikipedien angeht, wird es nicht zu einer Teilung der Energien kommen. Diejenigen, welche Obersorbisch schreiben/sprechen, werden das weiterhin tun, und nicht in die dsb.wp abwandern. Die paar hundert, die des Niedersorbischen mächtig sind, werden (wohl mehr oder weniger erfolglos) versuchen, was eigenes auf die Beine zu stellen. Aufgrund der doch recht großen Unterschiede zwischen Ober- und Niedersorbisch halte ich eine gemeinsame Wikipedia für unpraktisch und unrealistisch.
Gruß, j.budissin
Daniel Arnold schrieb:
On Wednesday 30 May 2007 07:50:11 Achim Raschka wrote:
... die Listung hier sowas von unwitzig. Im Gegensatz zur Bairischen Dialektwikipedia (für die Plattdeutsche kann ich nicht sprechen, aber ich vermute es gilt für sie Selbiges wie für Alemannisch) _ist_ das Alemannische Sprachprojekt ein aktives und seriöses Forschungsprojekt.
Ich glaube dir das gern - nur werden unsere Dialektwikis (und damit auch die alemennische) - offensichtlich von aussen (in dem Fall von einer offensichtlichen Witzesammelseite, die heute in mein Postfach purzelte) als Scherzwikis aufgefasst und finden nun Eingang in solche Witzlisten. Ob man das nur ignorierend zur Kenntnis nimmt, dagegen durch aktive Qualitätsarbeit was tut (wie ihr oder auch die luxemburgische) oder sich in dieser zweifelhaften Prominenz suhlt (in der boarischen würde ich das im Ansatz so sehen, evtl. auch in der Ripoarischen?) ist dann immer noch Ermessenssache der jeweils Aktiven.
Ich persönlich mag mich nicht in Dialektwikis engagieren, weil sie sehr schnell zu Spracherfindung und im schlimmsten Fall zu Sprachzementierung auf eine "Standarddialektsprache" tendieren, wohingegen Dialekte mündlich und vor allem räumlich und zeitlich sehr variabel sind (ganz im Gegensatz zu bspw. Hochdeutsch, welches sich seit dem Buchdruck, also seit 500 Jahren, nur noch langsam ändert).
Dennoch muss man gerade bei der Alemanischen Wikipedia positiv hervorheben, dass sie:
- mit ihrem Ansatz Artikel in verschiedenen Dialektvarianten zu schreiben der
Erfindung einer Standarddialektsprache entgegenwirken und dennoch dank ihres Ansatzes kein Durcheinander ist.
- mit ihrem Anspruch auf Seriosität einer Enzyklopädie die den Namen auch
verdient gerecht wird.
- Zudem werden Artikellemma nicht unter "besonders witzigen
Dialektausdrücken", sondern durchweg auf Hochdeutsch angelegt, "Zürich" ist also unter Zürich und nicht "Züri" zu finden und intern zu verlinken (auch wenn der Titel freilich mit der Korrekter-Titel-Vorlage abgewandelt ist).
Da jede dieser Dialektwikipedias mit dem anfänglichem "Gaudiproblem" zu kämpfen hatte (die bar.wikipedia war ja nur der letzte Vorfall) und mit ähnlichen ganz eigenen Herausforderungen konfrontiert ist (bspw. Diversität des Dialekts) würde ich mir zwei Dinge wünschen:
- Vertreter der Dialektwikipedias schaffen sich ein gemeinsames Manifest,
welches dann auch von Wikimedia als Richtschnur für weitere derartige Projekte verwendet werden kann. Das wäre in meinen Augen auch für Wikis in Sprachen mit nur wenigen Sprechern sehr hilfreich, da die meist keine gemeinsame Schriftsprache haben. Insbesondere ist es für mich ein absolutes Unding, dass man beim Sorbischen die wenigen vorhandenen Energien teilt und es zwei Sorbische Wikipedias gibt, statt einer sorbischen Wikipedia, die Varianten wie die als-Wikipedia zulässt.
- Für die deutschsprachige Wikipedia aber auch bspw. Wkisource gibt es ja
bereits etliches Werbe- und Infomaterial, wie unsere Ausstellungstafeln, Handzettel, "Spicker" (Schnellreferenzen) und unsere Handbücher. Gegen den Eindruck der "Spaßwikis" helfen neben einem gemeinsamen Manifest auch Infomaterialien, die dann auf Wikipediaveranstaltungen auch zur Information über die Seriosität bspw. einer als.wikipedia dienen können. Gibt es da bspw. von Wikimedia CH evtl. bereits etwas in der Richtung? Ich habe bislang noch kein Infomaterial zu den Dialektwikis finden können und wäre darüber sehr dankbar, da ich demnächst in Erlangen ("25 Jahre E-Werk") einen Vortrag/Workshop zum Thema "Mitmachen im Web" (mit Schwerpunkt Wikis) halte und mein Hauptaugenmerk darauf liegt den Leuten zu zeigen, dass es noch mehr Wikis außer den großen Wikipedias gibt.
Grüße, Arnomane / Daniel
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l