On 10/14/05, Alexander Klimke Alexander.Klimke@gmx.de wrote:
Es ist völlig in Ordnung, wenn ein Benutzer einen Brockhaus-Artikel als Quelle für die Wikipedia nimmt. Normalerweise ist die Qualität nämlich akzeptabel. Gleiches gilt für die Informationen aus Wer wird Millionär. Im Ergebnis sind wir dann nämlich wenigstens nicht schlechter als der Brockhaus - mit der Option der späteren Verbesserung durch andere, das sollte reichen.
Das stimmt nicht. Wer einfach einen Brockhausartikel nimmt, diesen zusammenfasst und in Wikipedia einstellt, der wird Ungenauigkeiten und Falschdarstellungen produzieren. Der Artikel wird dann von kurz und knackig im Brockhaus eher zu unverstaendlich und schief in der Wikipedia.
Idealerweise würden Bearbeiter verstärkt ihre Edits aussagekräftig zusammenfassen. Dann könnte ein Überfliegen der Versionsgeschichte inhaltlich Aufschluss geben etwa über Löschungen von als unrichtig erkannten Informationen.
Dem kann ich nur zustimmen. Zur Beruhigung: bei den IPs erkennt man den Vandalismus meist daran, dass die Leute keine Zusammenfassung schreiben :-)
Viele Gruesse
Philipp