Am Mittwoch, 12. Januar 2005 17:29 schrieb b schewek:
Eine 'policy'-Frage:
Konkret: Soll man zulassen, dass ein Benutzer, der eine Anzahl direkt aufeinanderfolgender Bearbeitungen an einem Artikel durchgefüht hat, Zwischenversionen löscht?
Ich finde dies sinnvoll. Mir passiert es immer wieder (trotz Vorschau), dass ich innerhalb weniger Minuten (bevor noch ein anderer etwas geändert hat) doch noch Fehler in meinem Geschriebenen finde oder einfach mit meinem ersten Resultat unzufrieden bin und weiter probiere.
Ein weiterer Punkt ist, dass ich, insbesondere wenn ich Artikel von anderen korrekturlese (im Review, oder bei den Kandidaten für die Exzellenten), abschnittsweise vorgehe und somit innerhalb kurzer Zeit eine Reihe kurzer Verbesserungen (Korrektur einzelner Wörter etc.) vornehme. Diese Vorgehensweise ist übrigens recht weitverbreitet.
Des Weiteren wird diese 'Policy' bei älteren nicht mehr benötigten Versionen von Bildern schon durchaus propagiert (siehe, Hinweise beim Hochladen einer neuen Version eines Bildes; inwiefern das bisher umgesetzt wurde weiß ich nicht).
Ich sehe keinen Widerspruch mit der GFDL, wenn man nur Versionen in einer Reihe löscht solange nicht dazwischen jemand anders editiert hat:
Eine Versionenfolge von: Autor-1 - Autor-1 - Autor-1 - Autor-2 - Autor-1 könnte man also zu Autor-1 - Autor-2 - Autor-1 zusammenfassen (ziemlich realistisches Beispiel).
Um aber auch das schrittweise Wachsen eines Artikels zu dokumentieren (was durchaus wichtig ist um bspw. falsche Urheberrechtsansprüche dreister Zeitgenossen abzuwenden, (siehe den SCO-versus-Linux-Komplex) sollte folgende Nebenbedingung gelten:
Zwei aufeinander folgende Versionen desselben Autors werden nur zusammengefasst, wenn die Zeitdifferenz zwischen ihnen nicht mehr als 24 Stunden beträgt und die Zeichendifferenz nicht mehr als 2000 Bytes (Zeichen) beträgt.
Das Ganze könnte man somit vermutlich auch (halb-)automatisch ablaufen lassen.
Insbesondere bei von Internequellen kopierten Bildern sollte man aus Platzgründen verstärkt darauf achten alte nicht mehr benötigte Versionen zum Löschen vorzuschlagen.
Im Übrigen werden gelöschte Artikel/Artikelversionen nach einer Weile auch wirklich entgültig gelöscht.
Viele Grüße, Daniel Arnold