Hallo, Wir hatten ja schon im Mai das Thema, und dchte es als beendet. Daher hab ich den Zwobot ueber die Artikel laufen lassen (der putzt auch andere Sachen, also alles auf einmal :) und wurde prompt darauf hingewiesen dass unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion%3AAssoziative_Verweise
die Abstimmung noch laeuft.
12:9 fuer ''Siehe auch:''
Da sieht man mal wieder, wie wichtig die Geschäftsordnung ist. So kann man nicht abstimmen! Das verfälscht das Ergebnis unerträglich, weil zwei weitgehende Anträge (ich nenne sie mal "Überschrift" und "Fett") die zusammen die Mehrheit bilden, aber nicht gezählt werden, weil man sie in einem Rennen gegen "Kursiv" antreten lässt. Sicherlich würden die Anhänger von "Überschrift" aber, wenn sie keine Mehrheit erringen, dem Vorschlag "Fett" zustimmen. Deshalb muss bei mehreren Alternativen in der Reihenfolge: Der weitestgehende Vorschlag zuerst, der am wenigsten weit gehende Vorschlag zuletzt, _einzeln_ über jeden Vorschlag abgestimmt werden.
Gruß von einem juristischen Theoretiker Andrsvoss