Mmh,
mich dünkt, genau das wurde bereits seit zwei Jahre gebetet und regelmäßig mit "wer so einen Artikel schreibt kann kein guter Autor werden - da wird auch keiner abgeschreckt" abgebügelt. Mag sein, dass mich mein Erinnerungsvermögen täuscht.
Außerdem, was sollen wir mit Autoren, wir brauchen Navileistenbauer ...
Achim
-------- Original-Nachricht -------- Datum: Fri, 6 Oct 2006 14:42:36 +0200 Von: Jakob jakob.voss@s1999.tu-chemnitz.de An: wikide-l@wikipedia.org Betreff: [Wikide-l] Nicht sicher, ob ich mich darüber freuen soll...
...bin ich, als eben in einem Kurs über soziale Software ich Wikipedia vorgestellt hatte und die Teilnehmer endlich dazu hatte, einen kurzen Artikel anzulegen. Innerhalb von weniger als 5 Minuten waren zwei von vier Artikel schnellgelöscht, bei einem bappte der SLA-Baustein noch innerhalb der selben Minute des Anlegens drin, obwohl im Kommentar mit "Kurzartikel, Weiteres folgt" angegeben worden war, dass es sich nur um eine erstes Speichern handelte. Ist ja schön wenn dass die Letzten Änderungen und Neuen Artikel so gut überwacht werden, aber muss es gleich mit der Keule sein, anstatt erstmal einige Minuten zu warten, was noch draus wird und dem Autor ggf. unter die Arme zu greifen, wenn es nicht gleich nach Wikipedia-Stil formuliert und formatiert ist? Jedenfalls würde ich nicht empfehlen ohne Admin-Account einen Wikipedia-Kurs zu geben, so dass zur Not schnell wiederhergestellt werden kann. In einem Kurs kann man ja als Vortragender noch erklären, was da gerade passiert ist (SLA, URV etc.) aber wie viele gute Autoren wurden schon verschreckt, weil ihnen der halbfertige Artikel unter dem Arsch wieder weggelöscht wurde?
Fragt sich, Jakob
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l