-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Achim Raschka schrieb: | Lieber Liesel, | | ich habe weder gesagt, dass ich die Meinung aller dort aufgeschlagenen Personen teile - | im Gegenteil findest du meine kurze Stellungnahme im Bereich "Unschlüssig" - Imho gibt es - | wie immer - Vor- und Nachteile eines Systems und - wie ebenfalls immer - - sowohl unter Befürwortern | als auch unter Gegnern des Sytems intelligente Menschen und Idioten; eine Pauschalisierung der einen | Seite als gut und der anderen als böse wird nix bringen. | Was ich tatsächlich spannend finde: Durch die Sichtungsoption scheint sich ein neuer Graben aufgetan | zu haben zwischen Gegnern und Befürwortern, der offensichtlich ähnlich emotional tiefergebuddelt wird | wie seinerzeit der zwischen Autoren und Vandal Fightern - imho sollte man beide zukippen und endlich | mal wieder so miteinander umgehen, wie das Menschen im Regelfall tun - reden, Bier trinken ... und | gegenteilige Meinung akzeptieren und evtl. etwas daraus lernen. Blöd halt nur, wenn die Option Ya oder | nein ist - und evtl. sollte man da dann nochmal nachlesen, was Kai | (mit dem ich selten genug einer Meinung bin) in den letzten Mails geschrieben hat - | die Vorschläge kamen zumindest mir sehr durchdacht vor. | Gruß vom Wessie in den Osten (um mal einen anderen Graben aufzureissen, | der mir vor ein paar Jahren ziemlich auf den Sack ging), ich freue mich auf das nächste gemeinsame Bier | | Achim
Achim habe, dass jetzt nur mal überspitzt ausgedrückt, aber ich sehe auch das Problem, dass sich hier ein neuer Konflikt auftut. Es ist jedoch schwierig zu argumentieren, wenn mehr Emotionen als Fakten im Raum schweben und in jedem dritten Statement (egal von welcher Seite) das Ende der Wikipedia prophezeit wird.
Das Problem ist doch, wie ich gestern schon schrieb, dass man um die Sichtungen richtig auszutesten, weiter sichten muss und nicht einfach aufhören kann und dies auch während eines eventuellen Meinungsbildes erfolgen muss. Es wäre ja dumm, wenn die Option angenommen wird und dann ~ als erste Aufgabe erst einmal 14 Tage nachzusichten sind.
Natürlich könnte man ein ähnliches System zur Edit- und Vandalenkontrolle auch außerhalb der Wikipedia etablieren. Um dieses System jedoch vandalensicher zu machen, braucht es einen geschützten Zugang. Die Folge wäre, dass die Kontrolle der Edits völlig intransparent wäre, da es nicht mehr jeder nachvollziehen kann.
Gruß Liesel