Es ist ein Versuch, eine bereits komplizierte und auf viele Seiten verteilte Materie zusammenzufassen und ein Werk aus einem Guss hinzustellen. Ich habe jetzt nicht alle Einzelheiten gesehen, aber die Mühe, die dahinter steckt, hätte es verdient, mit mehr Respekt aufgenommen zu werden. Ziko
Am 14. Dezember 2009 09:33 schrieb Mark Nowiasz buckaroo@gmx.de:
On Monday 14 December 2009 09:11:27, Alexander Juhrich wrote:
Schade, das System war so schön ausgearbeitet :(
Man könnte auch sagen: "viel zu kompliziert". Ich habe das nur kurz überflogen und mich - wie Rainer auch - mit Grausen abgewendet.
Ich weiß gar nicht, warum in letzter Zeit anscheinend die guten alten Tugenden wie KISS und konsensbasierte MBs sträflich vernachlässigt werden - ein weiteres Beispiel aus der Kategorie "unnötig komplex und unverständlich" war http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/%C3%84nderung_der_Admi... :-(
Wieso können Meinungsbilder nicht - nach entsprechender Diskussionsphase - so elegant, einfach und verständlich wie http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3 sein? Das war ein ebenso umstrittenes Thema, wo viele Leute verschiedene Meinungen hatten (wobei ich hier befangen bin, an dem MB habe ich mitgearbeitet).
Gruß, Mark -- Sex is like a bridge game -- If you have a good hand no partner is needed.
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l