-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hauke Heidtmann schrieb:
Magnus Manske magnus.manske@web.de writes:
Wer als Leser zu uns kommt, möchte Information. Er kommt zu uns, weil er einen umfassenden Satz guter Artikel erwartet. Er kann vorfinden: a) keinen Text b) kurzen, ein wenig komisch klingenden Text, der aber viele oder alle Basisinformationen enthält
b) ist mir nicht nicht untergekommen bei den Meyers.
Wahrscheinlich doch, nur jemand hat das {{Meyers}} entfernt, und da hast Du es nicht gemerkt ;-)
c) muss das Ziel sein: Jemand findet einen Meyers-Text, ergänzt die letzten 100 Jahre und schriebt aus den Infos einen neuen Text.
Besonders, weil bei Biographien von Leuten aus dem 16. Jahrhundert so viel Neues passiert ist ;-)
Natürlich kann es neue Erkenntnisse geben, aber in den meisten Fällen wird sich an den "Der hat dies und jenes gemacht"-Informationen nicht viel ändern.
Ich habe inzwischen stundenlang hinter Thiel1929 hergeräumt, ich habe auch noch sowas wie ein Leben. Wenn man davon ausgehen könnte, dass der Import ohne jede sinnvolle Nachbearbeitung nach bestem Wissen und Gewissen passieren würde würde mich das nicht weiter stören, die Bitte um eine vernünftige Wikifizierung ist aber geäussert worden und wird ignoriert.
Dann bezieht sich Deine Kritik auf Thiel1929 (and-the-like), *nicht* auf Meyers-Importe per se.
Der 240.000 Artikel ist übrigens einer meiner Meyers-Importe ;-) http://de.wikipedia.org/wiki/Lope_de_Rueda
Da gab's schon einige kleine Änderungen und eine Ergänzung. Der Artikel ist immer noch kurz, aber IMHO ein gutes Beispiel für einen gelungenen Import.
Magnus