Hallo,
vielen Dank fuer deine Meinung und deine Offenheit. :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks ist dir ja sicher bekannt. Ich habe mir euer Projekt mal angesehen und habe - soviel Ehrlichkeit muss sein - bei keinem der stichprobenartig ausgewählten Filme über den entsprechenden Wikipedia-Artikel hinausgehende
Wie gesagt, wir befinden uns im Aufbau, es waere also auch sehr verwunderlich, wenn wir bereits jetzt deutlich mehr Informationen anbieten koennten, als Wikipedia. Dennoch gibt es bereits eine Fuelle an Seiten und Daten, die deutlich ueber die Informationen der dt. Wikipedia hinaus gehen. Einige Beispiele:
http://www.omdb.org/movie/1440 http://www.omdb.org/movie/1441 http://www.omdb.org/movie/1435 http://www.omdb.org/movie/185 http://www.omdb.org/encyclopedia/category/80
Abgesehen davon, sind natuerlich auch die Strukturinformationen oft schon umfangreicher als in der Wikipedia, bzw. bauen sich durch das Konzept der Seite deutlich einfacher und effektiver auf.
Informationen gefunden ("Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen.") bzw. irgendeinen Vorteil gegenüber imdb gesehen. Würde eine dieser Verlinkungen auf meiner Beobachtungsliste bei Wikipedia erscheinen, so würde ich sie zum gegenwärtigen Stand eures jungen Projektes entfernen.
Das waere ja schonmal eine Aussage, mit der ich etwas anfangen koennte. Sofern wir mehr Informationen haben, waere es also nach deiner Auffassung akzeptabel, einen Link zu setzen?
Die Vorteile gegenueber IMDb liegen auf der Hand, ich fasse mal die wichtigsten zusammen. 1. Die Informationen sind frei, es steht kein Konzern (Amazon) dahinter, der primaer DVDs verkaufen will. 2. Die Informationen koennen von jedem gepflegt werden (Wikipedia Konzep). Dadurch kann auch auf regionale Inhalte besser eingegangen werden. Beispiel: http://www.omdb.org/movie/270 3. Die Informationen koennen strukturiert (via Webservice) genutzt werden, es gibt also Moeglichkeiten die Informationen von omdb gezielt auch fuer andere Projekte einzusetzen. 4. Es gibt neben den reinen Strukturinformationen wie bei IMDb auch noch Inhalte, d.h. Inhaltszusammenfassungen, Informationen zur Rezeption, Kritiken, wissenschaftliche Aspekte, etc.
Natuerlich ist uns bewusst, dass es eine lange Zeit brauchen wird, mit der reinen Masse von IMDb zu konkurrieren. Aber auch Wikipedia hat ja mal klein angefangen :-)
Gruss, Benjamin