Hm. Ich glaube, dir ist eines nicht klar (oder vielleicht liege ich damit auch falsch, aber das glaube ich nicht): Es geht doch vielmehr darum, daß die, die mit den Admins einer Meinung sind, willkommener sind, und die, die andere Meinungen vertreten, nicht wirklich in die Gemeinschaft der Wikipedianer aufgenommen werden. Auf diese Weise bleiben die Meinungen, die am vehementesten vertreten werden, prävalent, und nicht etwa die, die wirklich in der Bevölkerung prävalent sind. Das führt dann dazu, daß kontroverse Aktionen von anderen Admins verteidigt und gutgeheißen werden, und die, die versucht haben, sich dagegen zu wehren, frustriert gehen.
Mit anderen Worten: Es sind immer wieder neue, die sich gegen kontroverse Aktionen auflehnen, aber immer die gleichen, die sie verteidigen. Würde man alle, die jemals zu den ersteren gehörten, zusammennehmen (was nicht mehr möglich ist, weil die meisten nicht mehr da sind), würden sie wahrscheinlich die Mehrheit bilden, und dann würde eine Abstimmung über den Entzug der Adminrechte auch fair und gerecht zum Entzug der Adminrechte führen.
Das ist manchmal problematisch, macht aber in der Hauptsache auch Sinn! Beispielsweise, damit wir nicht irgendwann von dem Ziel abrücken eine Enzyklopädie zu schaffen (übrigens eines der Ziele das Uli richtigerweise sehr scharf im Auge behält).
Weiterhin wollen wir ja nicht davon abrücken, dass die Wikipedia frei ist und bleibt. Und vom NPOV wollen wir auch nicht abrücken. Und genau deshalb muss eine vorhandene Mehrheit, wie von dir treffend analysiert, auch verhindern, dass Leute, die diese Ziele nicht verfolgen in der Wikipedia überhand nehmen.
Und da die Verteidigung dieser Ziele oft auch etwas schwammig ist (was z.B. ist eine Enzyklopädie, darüber wird ja nun auch oft gestritten), kann es nunmal auch vorkommen, dass die Mittel zur Verteidigung umstritten sind und die etablierte Mehrheit kontroverses Aktionen zu ihren Gunsten entscheidet.
Abgesehen davon, dass ich nicht wüsste, wie man diesen Mechanismus sinnvoll außer Kraft setzen kann, muss ich auch fragen, ob dies überhaupt Sinn macht und die Vorteile die Nachteile überwiegen. Ich meine: NEIN!
--Ivo Köthnig