Hallo,
Am 20.05.2007, 15:22 Uhr, schrieb Henning Ihmels henning.ihmels@ewetel.net:
es ist ja wohl den meisten bekannt, dass insbesondere in Jahresartikeln ständig ohne Ende vandaliert wird. Meistens sind das dann Selbsteinträge in der Spalte "Geboren", oder andere mehr als irrelevante Namen (oftmals auch mit Beleidigungen als Personenbeschreibung). Wäre es da nicht mal angebracht die Jahresartikel, zumindest die 19xx - Artikel (sind ja in der Regel davon betroffen) halbzusperren? Natürlich ist das viel Arbeit, aber es erspart noch viel mehr Revertierarbeit.
als derjenige, der wohl als einziger alle 365 Tages-Artikel auf der Beobachtungsliste hat, begrüße ich diesen Vorschlag. Aber so oder so würde es helfen, wenn mehr Menschen einen Blick auf diese Artikel werfen würden. Ich revertiere praktisch täglich Selbsteinträge auf diesen Seiten (im Übrigen hauptsächlich die Generation 1990+, weshalb der Artikel 1974 wohl nicht zum Vergleich dienen kann ;) und teilweise kommt es mir vor, als ob das Wiki-Prinzip bei diesen Seiten nicht funktioniert. Ich sehe zwar auf der Beobachtungsliste, dass genauso oft von Anderen Artikel zurückgesetzt werden, aber wenn ich mal 3 Tage nicht da bin und die letzten 3 Tage nacharbeite, finde ich fast immer Selbsteintragungs-Vandalismus, der sich tagelang gehalten hat. Wenn dort mehr Menschen nachschauen würden und es sich nicht lohnen würde, sich einzutragen, weil der Vandalismus nach 5 Minuten weg ist, wär das vielleicht auch schon eine Hilfe. Also an dieser Stelle mal wieder der Aufruf zumindest sein Geburtsdatum oder Hochzeitstag etc. auf seine Beobachtungsliste zu nehmen... ich schaue derzeit rein aus Zeitgründen nur IP-Einträge durch und kann daher nicht alles entdecken. Also ich bin für eine Halbsperre und im Übrigen auch für einen Chronik-Namensraum, denn während Jahresartikel noch 'ne Chance haben gut zu werden (siehe 1974), sind die Tagesartikel ja wirklich reine Listen - nicht sinnlos, wie vielleicht einige meinen, aber halt auch nur ne Liste.
Grüße, Christian Thiele / APPER