Jakob wrote:
Abgesehen von Namenskollisionen halte ich in diesem Fall eigene Artikel für jedes Buch für äußerst Bedenkenswert. So etwas ist übrigens eine recht smarte Methode des Spammings.
Sowas gab's doch auch schon bei Amazon: Da haben die Autoren ihre eigenen Werke in den höchsten Tönen rezensiert.
Die deutsche Bibliothek besitzt beispielsweise rund 18 Millionen Einheiten - wollen wir wirklich für jedes Buch zu dem jemand 2-3 Sätze schreiben kann einen eigenen Artikel?
Also ich bin der Ansicht, daß kulturell/wissenschaftlich/historisch wichtige Werke durchaus einen Eintrag verdienen. Jedoch beileibe nicht jedes Kinderbuch.
Ich finde es auch doof, dass man in Bibliothekskatalogen nicht wiki-gemäß Korrekturen und Anmerkungen machen kann, aber deswegen, die ganze Wikipedia mit Buchbesprechungen vollzuknallen ist auch nicht die Lösung - sowas gehört in einen eigenen WikiOPAC oder WikiKatalog, also in eine Datenbank und nicht in ein Freitextsystem wie die Wikipedia.
ACK!
WikiOPAC ... gute Idee! Gibt's sowas schon?
Grüße Jan