Ulrich Fuchs wrote:
Die Namespace-Idee für die Tabellen ist dann wohl endgültig ad acta gelegt, oder? Ich fürchte, wir werden - egal mit welcher Syntax - immer das Problem haben, das Tabellen zu kompliziert für Anfänger sind. Geschachtelte Tabellen sind komplex und immer unübersichtlich zu lesen (weil -bei längeren Zellinhalten- etwas untereinander erscheint, was nebeneinander dargestellt wird). Das Problem kriegt man mit keiner Syntax der Welt weggeräumt, also hätte ich lieber die Tabelle aus dem Artikel weggeräumt und dann wie ein Bild eingebunden.
Es ist wie immer bei OpenSource, es wird so programmiert wie der der es macht macht/will. Und wie er Spass dran hat. Und da es nur wenige gibt die überhaupt was produktives leisten, muss man dann halt mit der Implementation erstmal leben. Ich hab auch nix gemacht, also muss ich mir - bei OpenSource und damit auch bei WP - selber an die Nase fassen, wenns ein anderer anderes implementiert als ich es nicht getan habe.
Und manche Leute behaupten dann (vielleicht mit Recht) OpenSource ist zu chaotisch um sinnvolle Ergebnisse zu erzielen, und ziehen entsprechende Konsequenzen. Ich z.B. lehne Projekte ab, wo keine Teamarbeit realisierbar ist und erwartet wird das jeder selbst vor sich hinbastelt. Um den ganzen Source hier zu verstehen, fehlt mir z.B. die Zeit. Und wenn man dann ein Testsystem installiert, ein Problem hat, dann zuckt alles mit den Schultern (leider war meine Fehlersuche bisher auch vergeblich, aber vielleicht finde ich ihn noch). Also bleibts erstmal beim Einspielen von Übersetzungen, da weiss ich inzwischen wies geht.
Hat ich schon erwähnt das Tabellen in Tabellen mindestens genauso grausam sind wie Links in Links? Und kompliziert gestaltete Tabellen nicht weniger komplex werden, wenn man die Trennzeichen(Tags) wechselt? Genauso wie es egal ist ob man <a> oder <runkelruebe> schreibt?
Oder kurz, nach all dem Gefasel: Ulrich, du hast es erkannt und den Nagel auf den Kopf getroffen.
Gruss Smurf
PS: Bitte nicht all das was ich schreibe wiegen, löschen tuts auch ;)