Mathias Schindler wrote:
Wikipedia leidet unter Pseudo-Browsern (darunter auch MSIE), die mit Unicode nicht umgehen können oder wollen und regelmäßig UTF-8-Interwikilinks nach he, ja, zh, ... zerstören.
Und die Menschheit leidet unter Gutmenschen, die die Welt verbessern und die gesamte Menschheit belehren wollen, und nicht akzeptieren, dass andere Menschen möglicherweise andere Meinungen haben. Sorry, wenn das etwas hart formuliert ist, aber wenn Wikipedia in diesem Punkt Partei für eine bestimmte Seite ergreift, dann wäre das das endgültige Ende von Wikipedia als Versuch eine *objektive* Enzyklopädie zu werden. Denn wenn man anfängt, gegen den IE aus politischen (oder anderen) Gründen technisch Partei zu ergreifen - wo soll das enden? Konsequenterweise müßte man auch in die entsprechenden Artikel schreiben, dass der IE nicht mehr verwendet werden sollte, dass Microsoft insgesamt eine nicht akzeptable Firmenpolitik vertritt - und der nächste Schritt wäre dann, das man einzelne politische Parteien angreift, die zum Thema Softwarepatente nicht akzeptable Positionen vertreten.
Nein, im Augenblick wäre es besser, Wikipedia würde sich darauf konzentrieren, eine objektive Enzyklopädie zu werden und die Politik anderen überlassen, die sich damit besser auskennen.
[...]
- Test auf der Umleitungsseite auf www.wikipedia.de. Wer immer noch
den idiotischen Link nutzt, gehört schon jetzt bestraft.
Wer Wikipedia nutzen möchte, um irgendwelche Leute zu bestrafen, die andere Meinungen vertreten, andere Browser verwenden oder möglicherweise veraltete Lesezeichen gespeichert haben, der ist geistig noch nicht reif genug für die Arbeit an einer Enzyklopädie, die die Welt beschreiben, aber eben nicht verändern soll.
Matthias