David Daester wrote:
Ich hab mir die Seite mal angeschaut und mich mal gefragt: Was willst du mit dieser Seite erreichen?
- Reine objektive Information, die _alle_ bekannten Vorteile sowie
_alle_ bekannten Nachteile auflistet oder
genau, im teil "recherche" geht es nur um fakten (studien, gesetzesartikel, stellungsnahmen). Dies sind für die politische diskussion für alle parteien gleich.
- Die Problematik auf eine Seite lenken, bzw. ablenken und so in eine
Richtung informieren?
Die hoffnung ist die, dass wenn man die fakten wirklich kennt, sich "automatisch" eine akzeptable lösung ergibt. Parteien arbeiten in der öffentlichkeitsarbeit ja mit einseitigen informationen um ihre parteipolitischen intressen (aufmerksamkeit, imagepflege . .) durchzusetzen. Durch die referenzierbarkeit inerhalb des portals soll diese einseitgkeit transparent gemacht und auf eine sachpolitische ebene gelenkt werden. Die Stimmberechtigten können (im Artikelbereich) nicht nur die Interpretation der Autoren lesen, sondern durch die referenzierbarkeit in den recherchebereich die fakten selbst überprüfen. Dieser mechanismus soll den zuweilen realitätsfremden propagandastil etwas neutralisieren.
On Tue, 15 Mar 2005 23:14:31 +0100, nexyufuli evo noskule@gmx.net wrote:
hallo zusammen ich bin grad dabei ein politwiki für eine abstimmung in der schweiz aufzubauen. Es geht um ein sehr umstrittenes polizeireglement in st.gallen. Nun such ich leute die intresse hätten das projekt inhaltlich wie adminstrativ zu begleiten oder das portal mal anzuschauen und mir fachkundige tips (strukturell wie inhaltlich) geben könnten. Die adresse ist http://www.netstreams.org/tikiwiki. Falls jemand intresse hat, einfach bei mir melden.
viele grüsse nex
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l