Jens Müller wrote:
Joachim Schulz wiki@quantenwelt.de writes:
(Und wieder möchte ich vorsichtig anfragen, ob man nicht in solchen Fällen auch eine Lizenz zulassen sollte, die die Kopiererlaubnis auf die Verwendungen im Kontext eines Enzyklopädieartikels beschränkt.)
Vor allem sollte man auch hier zwischen Urheberrecht und Markenrecht (Bildmarken, Wort-Bild-Marken) unterscheiden.
Das tut unsere Lizenz aber nicht. Dort steht, dass jeder das Bild verändern und nutzen darf, wenn er nur die Lizenz aufführt und die Namen der Urheber nennt (stark vereinfacht natürlich). Dass die Lizenz für Bildmarken nurch das Markengesetz eingeschränkt wird, ist schon klar. Dennoch könnte es Entscheidungsträgern schwer fallen, ein Bild ihrer Marke so allgemein frei zu geben. Wenn sie aber drunter schreiben dürften "Dieses Bild darf nur unverändert im Rahmen eines Enzyklopädieartikels verwendet werden.", dann könnte es ihnen leichter fallen. Dem Gedanken der Wikipedia, eine freie _Enzyklopädie_ und nicht ein freies Bilderbuch zu erstellen, stünden solche unfreien Bilder nicht entgegen.
Gruß, Joachim