Die DDR-URVs zeigen, dass auch wir das Problem haben, dass die Artikel zum Grossteil schlicht ungeprueft sind. Bei der Masse an Edits und neuen Artikeln kein Wunder.
Es ist dringend notwendig, dass wir Konzepte entwickeln, wie wir nachhaltig verlaesslich sein koennen. Es gibt hierzu bereits Ideen, nur leider zu wenig strukturierte. Ich denke, man muss das Problem in kleinere Teil aufspalten und diese einzeln diskutieren.
Ich schlage einfach mal vor, dass in einem ersten Schritt zentrale Probleme festgezurrt werden, in einem zweiten Schritt eine Strategie entwickelt wird, wie man Loesungsstrategien entwickeln kann (bisher verlief leider immer alles im Sande, deswegen mal so), um dann drittens Loesungsstrategien zu entwickeln und schliesslich zu implementieren.
Zentrale Probleme sind IMHO folgende:
i) Das Wiki-Prinzip. Unsere heilige Kuh. Gedacht dazu, Leute anzulocken und die Barrieren so niedrig wie moeglich zu halten. In Anbetracht der Mitarbeiterzahlen und dem gigantischen Aufwand, der nur dazu verwendet wird, nur Faekal- und Loeschvandalismus zu beseitigen aber irgendwie in der aktuellen Form nicht mehr zeitgemaess. Wieso geben wir uns dass, dass Dutzende qualifizierte Leute Tag um Tag "DEINE MAMA..." aus Artikeln entfernen?
ii) Qualitaetsbausteine. Ich stelle mehr und mehr fest, dass ich der Wikipedia schlicht nicht vertraue. Ich gucke immer in die Versionsgeschichte: Haben die Autoren bei mir einen guten Ruf akzeptiere ich den Inhalt, sonst nicht. IMHO brauchen wir dringendst Verfahrensweisen, um Inhalte zu pruefen. Die Exzellenzkandidaturen sind dafuer bei weitem nicht ausreichend.
iii) Wartbarkeit. Obiges Problem korreliert in gewisser Weise mit Lemmata. Je kleinteiliger Dinge beschrieben werden, desto schwieriger wird es, den Wahrheitsgehalt nachzupruefen. Es ist schlicht unehrlich wenn wir behaupten, zu allem verlaessliche Artikel anbieten zu koennen. Es ist einfach nicht moeglich, das komplette Wissen der Menschheit zusammenzutragen und noch weniger, das zu ueberpruefen. Viel mehr als bisher muessen Lemma selektiert werden und Relevanzkriterien auch vielleicht anhand der Quellenlage beurteilt werden.
Viele Gruesse
Philipp