w> Ich denke mal, dass das umgekehrte Modell mehr Sinn machen würde. Jeder w> Artikel wird unterschiedslos erst mal im Entwurfsnamensraum angelegt und w> muss dann erst in den Artikelnamensraum verschoben werden.
Das würde aber einen deutlichen Mehraufwand an Arbeit bedeuten. Denn obwohl mit der zunehmenden Popularität von WP auch zunehmend mehr Schrott eingestellt wird, überwiegen mE nach schon noch die akzeptablen Artikel. Momentan entstehen die einfach und gut ist's. Mit Deinem Modell müssten die aber alle einzeln abgenickt werden, was einiges an Manpower binden würde.
Wenn einmal die Zahl der brauchbaren Artikel unter die der unbrauchbaren sinkt, wird das das bessere Konzept sein. Moment aber erscheinen mir Schnelllöschung und Löschkandidaten für die Zweifelsfälle der effizientere Weg zu sein.