On Thursday 09 September 2004 18:58, Klaus Graf wrote:
Es geht hier nicht darum, wie gross das Risiko ist, vor den Kadi gezerrt zu werden. Dieses Risiko ist auch bei den normalen Text-URV in der Wikipedia eher gering. Trotzdem bemuehen wir uns mit gutem Grund um strikteste Einhaltung des deutschen Urheberrechts.
Zustimmung.
Wer nach dem Meinungsbild Urheberrecht ein Bild bei uns findet, darf er erwarten, dass er dies uneingeschraenkt nutzen darf (PD oder GNU FDL oder entsprechende CC-Lizenz).
Zustimmung.
US-Government-Agencies gewaehren diese uneingeschraenkte Nutzung nur fuer die USA. Sie sind nach den zitierten FAQ offenbar rechtlich nicht gehalten, auslaendische PD-Nutzungen zuzulassen.
Das war mir bisher nicht bekannt. Demnach ist wohl auch das in der engl. Wikipedia verwendete PD template falsch, denn dort steht
This image has been released into the public domain by the copyright holder, its copyright has expired, or it is ineligible for copyright. This applies worldwide.
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:PD
Wenn wir fuenfe grade sein lassen wollen, brauchen wir kein restriktives Meinungsbild Urheberrecht.
Wenn die Rechte an dem Bild weiter bei den US Behörden liegen, in welcher Form können wir sie dann überhaupt nutzen?
Ich bin dafür, unsere bisherige Umgangsform mit Bildern zu überarbeiten. Aber: nicht GFDL Bilder sollten meiner Meinung nach nur in begründeten Ausnahmefällen zugelassen werden. Fünf ist demnach immer noch ungerade ;-)
Viele Grüße, Marco