Katharina Bleuer wrote:
Sinnvoller ist es die deutschlandlastigen Artikel um die Schweiz (und Österreich) zu erweitern.
ACK!!!!!!!!1
das glaube ich eben genau nicht, die Sicht auf die Dinge ist in der Schweiz eben nicht nur eine in einigen Punkten vermehrte, sondern eine z.T. fundamental andere, deshalb ist eine (auch gutübersetzte) Enzyklopädie eben immer noch auf Lokalisierungen angewiesen, diese Erfahrungen hat ja damals Microsoft gemacht, die nach der Übersetzung ihrer eingekauften amerikanischen Enzyklopädie (Funk & Wagnalls) ins Deutsche, eben genau noch sehr viel Arbeit mit der Lokalisierung hatten. Man betrachte doch bitte mal den Artikel Mussolini in der italienischen Encarta und in der deutschen Version: http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761553773/Mussolini_Benito.html und http://de.encarta.msn.com/encyclopedia_761553773/Mussolini_Benito.html (leider nur in der Premiumversion, aber schon an der Gliederung sieht man die unterschiedliche Sichtweise auf das Phänomen Mussolini). Und man bedenke, dass hier die Quelle einmal die gleiche war ...
Wer jetzt denkt, das nicht auf unsere deutschsprchigen Nachbarn übertragen zu können, der lese doch bitte einmal im Österreich-Lexikon (das im übrigen völlig kostenlos im Netz steht) unter Nationalsozialismus nach und vergleiche das mit dem Eintrag der Wikipedia: http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.n/n122448.htm
Na, ist was aufgefallen? Die objektive Wahrheit verschiebt sich mit dem Leser immer ein wenig ...
gruss Melvin